Zeiken op het juinbeleid 9 november, 2007
Posted by bosnr7 in Berichten.trackback
Ik heb betaald en dus mag ik even zeiken. Ik heb namelijk een beetje moeite met het beleid dat gevoerd wordt met betrekking tot ons weekendje weg.
Naar nu blijkt gaan er mogelijk 2 mensen mee die niet wezenlijk deel uit maken van ons team. Namelijk Nick en Marius. Zonder een mening te geven over beide heren en hun mogelijke inbreng, vind ik de manier waarop dit bepaald is niet zoals dingen gebruikelijk zijn bij het 4e. Namelijk zonder overleg.
Vorig jaar hadden we de regel, 6 keer meegespeeld is mee naar het weekendje weg, dat is besproken en er is mee ingestemd. In dit geval heb ik er in ieder geval niets over gehoord en wel meer mensen niet. Wat is het criterium? Beide hebben 2 of 3 keer meegedaan…
Ik ben van mening dat je dit soort dingen niet zomaar kan beslissen, het kan best even tijdens het douchen na een wedstrijd in de groep gegooid worden, lijkt me.
Dus Hans, aangezien David hier niets plaatst, kom er maar in…
Ben Hans niet, maar ik heb dit onderwerp toch redelijk vaak voorbij horen komen onder de douche, kantine, trainingsveld. Al ben ik het wel met je eens dat als ik het vaak gehoord heb dat niet voor iedereen hoeft te gelden en iedereen daar een mening over kan hebben, zeker als er vorige keer afspraken over waren.
Denk dat in het kader van een eventueel begrotingstekort gekozen is voor deze oplossing.
Nah, ik ben er alleen tijdens trainingen niet. In de kleedkamer is het nooit aan de groep gevraagd.
Begrotingstekort, tja, dat krijg ja als je afwijkt van de standaard paden, die hadden we namelijk niet voor niets.
Ondanks dat ik het dus wel een aantal keren heb gehoord is het inderdaad niet aan de groep gevraagd. Dat is inderdaad geen schoonheidsprijs.
Bos,
Ik vind het jammer dat het onderwerp je ontschoten is, Ik heb het onderwerp meerdere malen op verschillende momenten opgebracht zonder een duidelijke eendrachtige mening van het team te krijgen.
Drie weken terug heb ik het definiteif nog een keer op tafel gegooid tijdens een naborrel op zaterdagmiddag in de kantine en toen was het merendeel het ermee eens. Het is vrij lastig om alle gezichten van het team 1 kant op te krijgen, zo vaak zijn we niet met zijn 23en bijelkaar en aanspreekbaar.
Er is niet gekeken naar begrotingen of eventuele tekorten, alleen naar redelijkheid, gezelligheid en de mening van het team. sorry dat je daar dit maal geen onderdeel van was Bos.
Voldoende antwoord of gaan we er een zaak van maken?
Voor de duidelijkheid, de beslissing is gemaakt naar het algemene geluid van het team, en de bewuste zaterdagmiddag.
Buiten het feit om dat jullie je niet betrokken voelen bij de beslissing hoop ik niet dat jullie het ongezellig vinden dat ze meegaan.
We’re going to court son!
Nee, okay, ik vind het beide geschikte gasten, zeker Mario. Nick heb ik 2,5 keer gesproken en lijkt me ook wel puik.
Misschien een tip om het gewoon ff na de wedstrijd erin te knallen in het vervolg, dan heb je he gros van de die hards…
PS. Met 3 goals morgen is het helemaal uit de wereld
Vrede op aard, vrede op aard…
Marcel de Blauwhelm
ja joh Marcel, laat ons lekker debateren! daar zijn we tenslotte (nog)beter in dan voetballen!
En niet over de mail maar op de site,… geweldig.
Nu alleen David nog hierheen krijgen
David? Die ligt te slapen
in de hoogte in de hoogte in de hoohooogte
ik werd vanavond op de training op de hoogte gebracht van deze discussie.
Ik vind het jammer dat dit een discussie op moet leveren in het team. Ik zal mij hierbij terugtrekken van het weekend en hoop dat jullie een gezellig weekend tegemoet gaan.
Daar gaat de discussie niet over Nick. Na die knal op Kevin z’n hoofd moet je mee!
Het gaat erom, dat een aantal mensen, waaronder ik, vonden dat het buiten hun omging. Terwijl dat niet de normale gang van zaken is bij ons, want wij lullen over alles eerste 3 en halve dag.
Dus delete je bericht en juinen met die handel.
Zie nou wat je gedaan heb Bos, nu is Nick verdrietig!
Whehehe!! Jij hebt gewoon zitten stoken!