Spelersnieuws!! 21 november, 2007
Posted by Sharky in Berichten.trackback
Björn Hofkamp zal zaterdag 1 december in de thuiswedstrijd tegen IJFC zijn rentree maken in Zaterdag 4. Dit heeft hij gisterenavond bekend gemaakt,nadat ik na een potje tennis bij hem aan de bar zat. Aangezien hij zelf niet de mogelijkheid vindt om te posten op deze site komt het bericht van mij. Björn weet ook wat het is, om er drie keer achter elkaar te scoren dus ik verwacht dat Hans hieraan een serieuze concurrent voor in de spits zal ondervinden. Daarentegen kunnen ze elkaar misschien goed aanvullen, wat ten goede komt aan de teamprestaties. Hopende jullie genoeg te hebben geinformeerd, Terug naar de studio Jack!!
Goed nieuws. Na toch wat minder goed nieuws van Björn.
Hans en Björn, klinkt als een dodelijk koppel voor 4-4-2
Goed nieuws, weer een mooie aanvulling op het dalende aantal spelers per wedstrijd / training.
IJFC, altijd lastig. (behalve in de beker)…
“Hopende jullie genoeg te hebben geinformeerd, ” WTF??
Maar super.. Dan kunnen we weer 4-4-2 spelen
alsof we op 4-4-2 zitten te wachten… alleen tegen ploegen als Geijnoord en Vreeswijk misschien, voor de rest gewoon proberen vooruit te ballen
4-4-2 is veel aanvallender, onvoorspelbaarder en heeft meer zekerheid dan 4-3-3 of 3-4-3.
hahaha, moet je wel de goede mensen op je flanken hebben staan die de hele krijtlijn van voor naar achter kunnen belopen…
inderdaad ja.
Bullshit Bud.
4-4-2 Een simpele uitleg:
Verdediging, tegen 3 aanvallers heb je altijd een verdediger over die gaten kan dicht lopen, die door verdedigers en middenvelders gelaten worden. De backs en voorstopper kunnen op die wijze vrijer verdedigen, de man niet stoppen betekend immers niet direct dat deze vrij doorloopt op de keeper, je bouwt dus een zekere mate van zekerheid in.
In aanvallend opzicht kan steeds een andere verdediger zich (licht) aanvallend inschakelen, wat voor verwarring zorgt bij de tegenstander. Mocht je snel balverlies lijden, sta je achterin toch 1 op 1 en kan de verdediger die aanvallend stond terugkomen om de vrije rol op te pakken.
Middenveld, met 4 man kan heb je de ideale bezetting. Met snelle mensen op de buitenkant, speel je in aanvallend opzicht een 3 spitsen formatie. Komt de linkermiddenvelder eroverheen trekken de spitsen iets naar rechts, zodat er 1 voor de goal staat en de ander erachter, als de aanvallende middenvelder ook nog bijsluit sta je superaanvallend. Verdedigend kan je tegen 4 middenvelders allemaal een man pakken en tegen 3 man pakt de diepste middenvelder 1 van de doorkomende verdedigers van de tegenstander.
Aanvallers, deze hebben een grotere mate van vrijheid dan met 3 spitsen, wanneer er 2 aan de zijlijn moeten plakken. Zij kunnen de ruimte zoeken en hoeven minder mee te verdedigen, waar bij 3 spitsen het probleem ligt.
Over de algehel taktiek kan ik nog zeggen, dat vanuit 4-4-2 omschakelen naar andere systemen, vooral aanvallend, makkelijker is dan vanuit een aanvallend systeem naar een verdedigend systeem terugschakelen.
Met 3-4-3 wil je pas terugschakelen als je overlopen wordt en op achterstand staat. Met 4-4-2 kan je doorschakelen als je merkt dat je beter bent.
Kortom, met onze kwaliteiten en beperkingen het beste systeem. Nou is het jou beurt om te zeggen waarom 3-4-3 het meest ideale systeem is. en probeer mijn tactiek maar lek te schieten.
hier komt een mooie poging:
- marc en gijs zijn alleen bruikbaar als vleugelaanvaller/spits, want in een 2 spitsen systeem hebben ze geen enkel idee wat ze moeten doen.
- je hebt het in je stukje over een linkermiddenvelder die er overheen moet komen, laten we daar net Thijs vaak neer zetten (ook wel eens op rechts), die zie ik niet veel als spits meekomen o.i.d.
- als we Wietse bombarderen als snelle rechter middenvelder zijn we aanvallend sterk, maar terugverdedigen kan/wil ie niet.
- Teeuwen kan het op zich wel aardig belopen, alleen begint z’n reuma-seizoen weer.
- zo zijn er vast en zeker nog wel meer mensen die een speluitleg als deze niet begrijpen, of het niet uit kunnen voeren.
kortom, je uitleg enzo klopt zo goed als een bus, alleen de persoonlijke invulling kunnen wij er niet aan geven gezien de vele spelerswisselingen!
dat 3-4-3 de beste oplossing is wil ik ook niet zeggen, maar dat geniet wel mijn voorkeur boven 4-3-3 (vooral tegen zwakkere tegenstanders!), omdat je dan in principe het middenveld in handen moet krijgen, en je ook gelijk aanvallend je posities gevuld hebt… niemand hoeft op de positionele omschakeling te letten.
ik zeg trainen.. ik heb een beetje moeite om me in te houden om voor 10 december neit te komen trainen. al is het om de bal aan te raken… wie weet
met 7 man op een training kunnen we niet echt veel beginnen, behalve het trainen van je lach-spieren
ook goed. hahah… kijk dat heb ik nou gemist.